環團勝訴 中科三期又喊停-國科會：友達 旭能仍可營運 居民：做給大家看的~~轉貼蘋果日報
【綜
合報導】中科三期開發案再度面臨停工爭議！當地居民不滿環保署未進行二階段環境影響評估，就通過新環評為進駐廠商解套，二度提告訴請撤銷新環評及開發許
可，台北高等行政法院審理期間，法官認定該開發案恐對國民健康及環境造成危害，昨裁定在新環評案官司定讞前，中科三期應全面停工停產。本案還可抗告。
國科會主任委員李羅權昨表示，將停止執行去年九月核發的開發許可，公共工程部分先停工，也不開放新廠商進駐，但已進駐的友達光電和旭能科技不受影響。兩家廠商也強調營運不受影響。但環團律師林三加抨擊：「希望行政部門別再將法院判決當廢紙，濫用環評機制。」
環署濫用行政裁量
二
○○六年間，行政院核定中科三期開發案，由國科會規劃為科學園區，其中包括后里基地及七星基地，面積共兩百五十五公頃，經環保署「有條件」通過環境評估
案，國科會隨即核發開發許可，友達、旭能兩廠商先後動工進駐，但環保團體及附近居民認為環保署未嚴格把關，打行政官司要求撤銷環評及開發許可。
環保署官員說，重大開發案由環保單位及專家學者書面審查環境影響說明書，稱為「一階環評」，若認對環境有重大影響之虞，就會進入「二階環評」，須辦理現場會勘及公聽會，讓居民與環保團體參與討論。
最
高行政法院根據環評結論提及「開發單位於營運前提健康風險評估」、「如評估結果對居民健康有長期不利影響，應承諾無條件撤銷本開發案」等附帶條件，認定環
評結論明顯擔心開發案可能危害國民健康，環保署卻跳過二階段環評，有濫用行政裁量情形，去年初判決該環評無效定讞，期間居民另聲請假處分要求暫停開發案，
也獲勝訴。
未依判決二階環評
不料，環保署不但未要求廠商停工，反在去年九月通過新環評結論，國科會也火速核發新開發許可，環團憤而再打行政訴訟，請求撤銷新環評及開發許可，同時聲請中科三期立即停工停產。
台北高等行政法院認為，中科三期進駐廠商產製過程會產生有毒廢水，可能破壞生態環境或危害居民灌溉、用水安全，環保署竟未依去年最高行政法院判決，要求進入二階環評，認定有「保全急迫性及必要性」，昨裁定中科三期須暫時全面停工停產。
居民怒「騙人的」
后
里居民張榮洲得知判決，譏諷：「騙人的啦，只是做給大家看的，不會真的停工，等鋒頭過後就會繼續生產。」居民林瑞慶痛批：「環保署、國科會和法院都是政府
單位，為何弄到政府信用盡失？」行政院發言人江啟臣昨說，院長吳敦義非常重視，已要求副院長陳沖召集相關單位研議後續作為。
中科三期開發案 訴訟歷程
◎2006/07/31：環保署有條件通過中科三期環評，國科會隨即核發開發許可
◎2008/01/31：台北高等行政法院判決撤銷環評結論
◎2010/01/21：最高行政法院駁回環保署上訴，中科三期環評確定無效
◎2010/07/30：環團提假處分，台北高等行政法院裁定中科三期應暫停工停產
◎2010/09/02：國科會抗告，遭最高行政法院駁回確定。環保署同日完成中科三期新環評報告，國科會隨即核發新開發許可，中科三期繼續施工
◎2011/01/21：環團再提告，訴請撤銷新環評報告及開發許可並暫停開發
◎2011/02/18：台北高等行政法院裁定，新環評及開發許可撤銷案判決確定前，中科三期應全面停工停產
資料來源：《蘋果》資料室
20110302
留言列表
